Après avoir refusé le budget 2009 aux motifs de notre volonté de voir le département se recentrer sur ses compétences, notamment dans les domaines du social, des transports, des routes et de l'aménagement du territoire dans une logique de développement durable:

Nous nous sommes abstenus sur la DM1 avec une double argumentation

un budget en trompe l'œil (droits de mutation)

et à nouveau le recentrage sur les compétences.

Pour la DM2 nous avons pris acte d'une voloté affichée de la correction du budget et d'une écoute sur les compétences. Nous avons donc voté positiement.

Cette DM3 confirme nos inquiétudes sur les évolutions budgétaires et la capacité du département à assumer ses compétences.

Les besoins en dépenses sociales enflent, le choc du RSA est devant nous avec à la fois la question des allocations et du personnel prenant en charge. L'augmentation du chômage montre que la situation continue de se dégrader.

Inquiétudes également concernant le plan d'aides aux communes dont le financement face aux besoins grandissants est doute loin d'être assuré surtout quand nous constatons le désengagement de l'état.

Nous parlions lors d'une précédente séance d'un budget allant dans le mur.

D'artifices en artifices la majorité essaie d'amortir le choc ou de le différer.

Droits de mutation sur estimés

Dépenses de personnel sous estimées

 et maintenant anticipation de 6 millions d'un excédent qui ne sera constaté qu'en mars 2010.

Cette fuite en avant pour colmater les brèches ne peut être acceptée.

Cette décision modificative ne pend pas en compte la situation et n'annonce pas d'évolution du budget.

Nous approchons de l'élaboration du budget 2010 et nous ne voyons pas d'infléchissements suffisants.

Dans ce contexte, pour prendre date et avertir de notre vigilance sur le futur budget nous nous contenterons de nous abstenir en insistant sur les volets négatifs évoqués.